De bestiais a bestas

Nunca me detive neste blog em considerandos sobre o caso da pequenina Maddie porque defendo que só devo emitir opiniões quando tenho dados. Isto, é ainda mais verdadeiro, quando se tratam de casos sensíveis como este, porque, é às autoridades competentes que cabe investigar e chegar a uma conclusão. Não cabe aos media e muito menos ao cidadão comum, sob pena de se cometerem injustiças, muitas vezes irreparáveis.

No que respeita, por exemplo, a questões que estejam relacionadas com a justiça, o cidadão comum atesta com uma facilidade gritante alguém de bestial ou de besta porque: primeiro, olha para caras e modelos de vida e convence-se que vê corações; segundo, confunde "constituição de arguido" com "culpado"; terceiro, são facilmente manipuláveis pelos media que nem sempre têm fontes credíveis e constantemente insinuam, na ânsia de vender, situações que são apenas circunstanciais e não matéria de prova. Tudo isto, a juntar à necessidade de um povo, muitas vezes frustrado, mesquinho e hipócrita – porque, entre outras coisas, defensor dos vícios privados e das públicas virtudes – de apontar o dedo e largar verborreia contra o(s) outro(s), dá resultados tristes como os que vimos acontecer nos últimos dias.

Ontem, os McCann eram dignos de toda a compreensão e apoio. Hoje, pelo facto de terem sido constituídos arguidos, são uns assassinos frios e calculistas que mataram a filha, por isso, merecedores de apupos e insultos, acompanhados de gestos grosseiros, rostos vermelhos de raiva, olhos esbugalhados e bocarras escancaradas, numa demonstração que prova a insensatez, ignorância e estupidez da turba, sempre muito bem aproveitada por aqueles que vêem nestas características um filão.

Os McCann são ricos – ninguém consegue contratar assessores de imprensa e advogados caríssimos e, ainda, montar uma campanha de marketing à escala planetária com o que ganha exercendo medicina por mais bem pago que seja –, são jovens, são bonitos e são heterossexuais que é o mesmo que dizer, acima de qualquer suspeita por representarem o padrão social modelar a que a maioria ambiciona chegar.

Ora, o cidadão comum fica tão chocado com o desenvolvimento da “verdade” que vai lendo nos jornais e ouvindo nas notícias, porque é confrontado com as falhas que o seu tão desejado e defendido modelo pode ter. “Como é possível uma coisa destas?” Perguntam com surpresa logo transformada em raiva.

Fossem os McCann pobres, feios ou homossexuais e não haveriam surpresas e sim certezas. “Desde o início, mal olhei para eles, que disse que eram uns psicopatas” diriam convencidos da infalibilidade do seu juízo de valor.

A verdade até agora é apenas esta: os McCann foram constituídos arguidos. A constituição de arguido não atesta a culpa num crime. Ainda não se sabe com toda a certeza se Maddie está morta ou não – apesar dos cães terem detectado o cheiro de cadáver, o seu corpo não apareceu –. Só a continuação da investigação pode concluir o que se passou e, caso Maddie esteja morta e tenho sido assassinada, só o Tribunal após o julgamento poderá atestar se os McCann são culpados ou inocentes.

Para além destes factos, quaisquer considerandos são pura especulação e fait divers. Dá vontade de gritar aos ouvidos dos jornaleiros (não disse jornalistas) e curiosos que enchem a praia da luz: Get a life!

Entretanto, limito-me a esperar que as investigações cheguem a bom porto e se condene, se for caso disso, quem for culpado.