O GIGANTE ACORDOU??? (II)

Sempre tive boa memória, graças aos meus genes! 

E, se bem me lembro, uma determinada mídia, que faz o gênero familiar mafioso, no ano passado enchia os noticiários televisivos em horário nobre, com críticas às manifestações de junho de 2013, chamando os manifestantes de baderneiros, bandidos, e outros qualificativos igualmente simpáticos!

Porém, percebendo que a candidatura de Marina Silva agrada aos mercados financeiros que também protegem os seus interesses, essa mídia familiar mafiosa passou a apoiar Marina que, por sua vez, se apresenta como arauta da nova política e daquilo que os bandidos, ops, os manifestantes ansiavam nas suas badernas, desculpem, manifestações!

Em menos de duas semanas, as badernas e bandidagens viraram anseios legítimos do povo brasileiro!

Será que só eu vejo estas contradições, aliás, a candidatura de Marina é a mais contraditória de todas, ou então os brasileiros têm uma tremenda falta de memória – deve ser do pãozinho de queijo que comem – para continuarem a acreditar no que essas mídias velhas e capangas veiculam.

Eu, que apesar de residir no Brasil, infelizmente ainda não posso votar, limito-me a ver passar esta banda de músicos desafinados tocando músicas do tipo caga cão que no meu país significa vira o disco e toca o mesmo!

O gigante acordou? Não, o gigante continua adormecido e a ver a banda passar! 

Alemanha - A nova heroína dos brasileiros

Os alemães são sempre muito simpáticos quando visitam outros países. Não é nenhuma novidade. Talvez seja para os brasileiros, mas para nós portugueses não é, pois a grande maioria dos nossos turistas são alemães e ingleses. Conhecemos muito bem a sua simpatia e savoir faire. 

Individualmente nada tenho contra alemães, pelo contrário, repito que são imensamente simpáticos, gentis, educados e respeitadores.

Porém, dificilmente um português ou um cidadão de qualquer país da Europa do Sul torcerá por eles. Isto, porque, como nação, os alemães continuam a considerar-se uma raça superior. 

Em apenas um século foram responsáveis por duas guerras com consequências brutalmente trágicas para o mundo.

Na sequência da segunda guerra mundial, a Alemanha foi dividida propositadamente para ser enfraquecida e desistir das suas ideias expansionistas.

No entanto, os restantes países da Europa cometeram um tremendo erro, de que atualmente já se arrependem, ao permitirem a reunificação da Alemanha. 

De facto, com a reunificação, a Alemanha tornou-se novamente muito poderosa e na impossibilidade de fazer uma nova guerra, com o eterno intuito de dominar a Europa, os alemães dominam-na fazendo uma guerra económica terrível. Primeiro criando uma crise e depois obrigando os países periféricos europeus a pagarem uma crise criada por eles e com consequências desastrosas para os povos desses países. 

Sempre foram e são extremamente racistas e xenófobos. Aliás, os resultados das últimas eleições europeias mostram bem essa faceta deste povo tão "simpático" e "solidário"! 

Como foram a seleção e torcida mais simpática e solidária do mundial, vejo muitos brasileiros impressionados, para não dizer babando ovo pelos alemães – o que não admira já que há uma certa tendência dos brasileiros darem valor ao que vem de fora – mas não se enganem, na frente os alemães sorriem-nos para de seguida nos sacanearem pelas costas de forma bem dolorosa!

Da Alemanha espero tudo, menos solidariedade e tratamento igualitário. E garanto que não faço qualquer pré-julgamento. O que digo é, infelizmente, muito real porque vivido! 

Por isso, na final desta copa não torci por eles, nem nunca irei torcer. Apenas torci pelos brasileiros para que não vissem a sua arquirrival Argentina ganhar a Copa no seu país e no seu estádio de eleição!

NEYMAR FORA DA COPA DO MUNDO DE 2014

Tenho imensa pena do que se passou com Neymar. Aos 22 anos é, sem dúvida, o melhor jogador da seleção brasileira, a jogar a sua primeira Copa do Mundo em casa e, de repente, ve-se fora da copa depois de ajudar o seu país a chegar a uma meia final. É extremamente doloroso, talvez mais do que as dores físicas que lhe causam a vértebra fraturada no jogo contra a Colombia.
Percebo muito bem a comoção e revolta da torcida brasileira por ver o seu principal jogador fora da copa exatamente quando a seleção vai defrontar a difícil seleção alemã na meia final.
Porém, tenho dificuldade em entender a fúria que se instalou contra o jogador colombiano Zuniga! Chamam-lhe todos os nomes, garantem e juram que ele é um mau caráter porque fez de propósito, clamam justiça exigindo a sua erradicação do futebol! 
Julgo que isso acontece porque o jogador atingido foi Neymar. Tenho a certeza que se fosse Messi ou Cristiano Ronaldo os argentinos e portugueses teriam exatamente a mesma reação! No entanto, talvez não se tivesse instalado tanta raiva se o jogador atingido fosse qualquer outro!
É verdade que a falta de Zuniga é duríssima e merecedora de punição dentro das regras do futebol, mas também é verdade que o jogador já pediu desculpas publicamente a Neymar e garantiu que não teve qualquer intenção de machucá-lo. Porém, até estas declarações do colombiano estão a ser criticadas. É preso por ter cão e preso por não ter, que é o mesmo que dizer, pede desculpas é cínico, não pede cínico é!
O argumento usado é o de que Suárez levou dura punição da Fifa por uma mordidela, portanto ao mandar Neymar para o estaleiro, Zuniga merece erradicação do futebol. Ou seja, na opinião das pessoas apenas conta o ato em si, não a intencionalidade com que se faz o ato. 
Ainda bem que os tribunais populares são cada vez mais raros, senão seria pior a emenda que o soneto! 
Suárez claramente teve intenção de morder o jogador italiano, já o mesmo não posso com tanta certeza afirmar relativamente à falta de Zuniga! As imagens devem ser muito bem analisadas pela Fifa para que esta decida com imparcialidade se há uma falta grave ou agressão da parte do colombiano.
No vídeo abaixo, não consigo ver claramente intencionalidade do jogador da Colombia, ou seja, o que seria considerado uma agressão. Vejo Neymar correndo para a bola, seguido também em corrida por Zuniga. De repente, Neymar pára para receber a bola e o colombiano vai para cima dele e atinge-o com o joelho. Porém, há um detalhe que é visível e que tenho a certeza a Fifa vai ter em conta, Zuniga nem por um momento tira os olhas da bola, pelo que, pode não ter visto Neymar parar para receber a bola! E o joelho do jogador está levantado porque ele está em movimento de corrida.
Cobra-se demasiado de quem não deve ser tão cobrado assim! 
É do conhecimento geral que a Fifa deu indicação aos juízes para pouparem nos cartões. E o juíz assim fez! Aliás, a seleção brasileira é, até ao momento, a mais faltosa deste mundial com um total de 96 infrações em cinco jogos! Só 31 dessas infrações foram cometidas pelo Brasil no jogo de anteontem contra 23 da Colombia! E, apesar de torcer de coração pelo Brasil, tenho de ter a lealdade de dizer que também vi faltas muito duras da parte dos jogadores brasileiros! 
Tento imaginar se numa dessas faltas o James, o Cuadrado ou o Jackson tivessem quebrado alguma coisa, se a torcida brasileira gostaria de ver Fernandinho (um dos jogadores mais faltosos) ser trucidado pela torcida colombiana.
Quem deve ser cobrada em primeira mão é a Fifa que deu indicação às equipas de arbitragem para economizarem nos cartões! 
Cabe agora à Fifa inverter essa indicação, analisar as imagens e verificar também com imparcialidade e equidade se houve ou não intenção de Zuniga provocar dano em Neymar e puni-lo na mesma medida, mas não erradicá-lo do futebol que é algo que me parece de um exagero enorme consequência de puro destempero!
E siga o jogo que a Alemanha não é uma seleção de se meter no bolso!

https://www.youtube.com/watch?v=DZLhemUwoXE

O GIGANTE ACORDOU???

Há no Brasil uma clara concertação política no sentido de desestabilizar o governo federal. Surge um movimento popular espontâneo, LEGÍTIMO de protesto contra o aumento dos transportes, a corrupção, a constante falência da saúde, educação e segurança públicas e faz-se um aproveitamento político desse movimento popular através de manipulação, não para atender à insatisfação popular e, sim, para desestabilizar e, se possível, derrubar o governo federal. E a verdade é que já há um movimento na internet pelo impeechment de Dilma Rousseff. Novidade? Não! Era o pretendido!

Digo e repito: sou absolutamente a favor dos movimentos populares de protesto contra situações que colocam em causa o bem estar da maioria popular porque os considero legítimos, mas não vejo com bons olhos o aproveitamento político desses movimentos.

O governo federal financia os estados para que estes promovam a saúde, a educação, os acessos e a segurança públicas, mas são os governos estaduais e as prefeituras que gerem esse dinheiro! Então, antes de mais há que pedir responsabilidades aos governadores dos estados e prefeituras. Mas como o povo confunde legislativo com executivo é fácil manipulá-lo no sentido de atingir o governo federal.

Por outro lado, há extremistas e, ainda, quem pague a bandidos para se infiltrarem nas manifestações com a intenção de provocar destruição e caos para, assim, a polícia ter o mote para avançar violentamente sobre os manifestantes transformados em “terroristas”. E quem verdadeiramente faz o aproveitamento político de toda a situação, fica calmamente deitado em berço esplêndido aguardando o resultado do trabalho daqueles filhos que não fogem à luta! 

A democracia brasileira é muito frágil e recente num continente onde as ditaduras, de esquerda ou de direita, foram e ainda são sobejamente conhecidas. O próprio Brasil saiu há alguns anos de uma terrível ditadura militar.  São também conhecidos os rastilhos dessas ditaduras. O povo manifesta-se legitimamente e aproveitam-se estas manifestações infiltrando gente que provoca o caos, a destruição das cidades e o combate com as polícias para que se justifique a intervenção militar. E, é aí que está o perigo! Geralmente quando há uma intervenção militar, estabelece-se a ditadura!

Por isso, não sei se de fato o gigante acordou! Há muito ôba ôba e pouco alerta por parte do povo que não parece perceber o perigo em crescendo do retorno à ditadura! 

Não posso terminar este post sem acrescentar uma verdade inquestionável sob pena de lesa majestade. Em 11 anos de governação PT os brasileiros vivem muito melhor do que alguma vez sonharam viver e, é preciso não esquecer que “Roma e Pavia não se fizeram num dia” como dizemos em Portugal. São séculos de atraso que têm de ser recuperados e este, é um trabalho que não é para meia dúzia de anos, apesar da extraordinária recuperação do Brasil nestes últimos anos. Por isso, não acredito que o povo brasileiro queira perder todas estas conquistas, mas que o perigo de as perder existe, disso não tenho a menor dúvida!

CR7 e Messi (a novela favorita da mídia)

Sempre ouvi dizer que mais vale cair em graça do que ser engraçado! CR7 que o diga! 

O rapaz deve ser o jogador de futebol mais detestado pela mídia. No chute, na marcação de livres, nos cruzamentos para um colega mais bem colocado para fazer o golo, no cabeceamento ou no drible, CR7 é um jogador completíssimo e, portanto, demasiado preponderante para ser facilmente dispensado como, aliás, ficou provado quando deixou o Manchester United que, aqui entre nós, ainda hoje sente imenso a sua falta!Porém, a mídia odeia-o, principalmente a mídia brasileira e a espanhola (quanto a esta última, é mais a mídia para os lados de Barcelona, claro).

A crueldade por parte da mídia e do povão para com CR7, não tem limites!

Se CR7 joga bem – e a verdade é que na grande maioria das vezes joga – a mídia não o elogia e dá a notícia sem destacar o trabalho do jogador. Porém, se faz algo errado, a mídia arrasa-o em paragonas!

Messi, o menino querido e venerado pela mídia, mesmo quando não faz nada que seja digno de nota, tem direito a notícias de destaque, nem que seja para servir de contraponto a um arraso que CR7 esteja a sofrer da parte de um qualquer jornalista ávido por largar verborreia contra o jogador português!

O povão, que não passa de turba facilmente manipulada por uma mídia vampira, nos estádios ulula “Messi, Messi, Messi” quando CR7 joga. O rapaz tem de ter um grande estofo emocional para aguentar uma coisa dessas. Por vezes, CR7 não aguenta, o que não deixa de ser normal mas, a verdade, é que nem um dedo indicador sobre os lábios (mandando calar a turba) lhe é perdoado, pois os jornaleiros vampiros lá estão de dentes afiados para mais umas mordidelas no jogador. A pressão deve ser tremenda, principalmente para um jovem com 27 anos! Sinceramente, às vezes custa-me perceber como ele consegue continuar a jogar com tanto talento e entrega.  

A mídia inventou uma rivalidade entre CR7 e Messi que não existe. CR7 e o próprio Messi, por várias vezes, referiram não sentirem qualquer animosidade em relação ao outro.

Aliás, a mídia inventou um CR7 e um Messi que não existem! Quis fazer uma novela, bem ao estilo da América do Sul, sobre um malandro e um mocinho em que não preciso dizer quem faz de malandro e quem faz de mocinho.

Na verdade, a mídia Inventa as histórias mais incríveis a respeito de CR7. Desde metrossexual, a mulherengo, passando por gay, CR7 é tudo e mais alguma coisa!

Se fala para a mídia é um idiota vaidoso. Se não fala, é um arrogante convencido e com falta de humildade o que, no entender da turba ululante, é a prova irrefutável de que não é bom jogador.  

O rapaz é preso por ter cão e preso por não ter!

Muitas vezes, por escassez de inteligência, as pessoas têm tendência a confundir falta de humildade, vaidade ou mesmo arrogância com falta de talento. Enfim, de ignorantes não reza a História, mas de profissionais que trabalham para a imprensa, a tv ou a rádio, esperava-se um pouco mais de discernimento.

Eu gosto imenso de futebol e gosto de ver jogar tanto CR7 como Messi. Para mim, ambos são muito talentosos, mas igualmente muito diferentes. Tal como a água e o azeite. Não se podem misturar. Fazer comparações entre um e outro, é não perceber absolutamente nada de futebol e apenas alimentar historietas de cariz novelista.

Portanto, acredito que quem odeia CR7 e, em oposição, venera Messi, não percebe rigorosamente nada de futebol, mas adora uma novela brasileira, argentina ou, quiçá, mexicana.   

Por mim, que não faço parte dessa imensa turba ululante, ignorante e analfabeta – perdoem-me a arrogância – podem continuar os dois jogadores durante uns bons anos a fazer as delícias dos meus olhos no que respeita à arte de bem jogar futebol.

‎(..) o mar com fim será grego ou romano: O mar sem fim é português

Gosto de futebol. Adoro uma partida bem disputada. Ontem vi Portugal conseguir parar a “fúria” do atual campeão do mundo e possível bicampeão europeu de futebol.  

Dizem os “entendidos” que mais uma vez faltou a sorte para o lado português que perdeu a partida na lotaria dos penalties.

Sorte? Mas podemos continuar agarrados à ideia da eterna falta de sorte portuguesa? Se em vez de nos lamentarmos com a constante falta de sorte – que só nos deixa com a auto-estima no fundo do poço – não nos convencemos que Portugal não existe para ganhar campeonatos de futebol ou quaisquer outros?  

E se a missão de Portugal nada tem a ver com questões de competição criados por um sistema político, financeiro, social baseado na competição desenfreada que, contudo, se vai esboroando e que naturalmente terá um fim?  

E se a missão de Portugal é de algo sem fim e não com fim como um simples campeonato de futebol?

Dizia Fernando Pessoa na segunda parte do belíssimo “Mar Portuguez”:

“E ao imenso e possível oceano

Ensinam estas Quinas, que aqui vês,

Que o mar com fim será grego ou romano:

O mar sem fim é portuguez.”

Teria razão? O advento de uma nova Consciência o dirá!

O referendo grego

Já se percebeu que os gregos não são como nós portugueses! Eles mandam os "brandos costumes" para as urtigas e vão mesmo para a rua fazer mossa!

Ora, em qualquer país do mundo, as altas patentes militares estão sempre à coca, na expectativa de lhes darem boas razões para fazerem um golpe de estado de cariz militar! As razões são quase sempre relacionadas com desacatos da população em larga escala - farta de pagar pelas más políticas e a ganância de alguns - que têm como consequência o caos e, naturalmente, a ingovernabilidade.

Como se sabe, há uns dias os generais gregos em cargos de decisão foram substituídos. Isto, porque, diz-se - e como não há fumo sem fogo - já andavam a preparar um golpe de estado.

A História é profícua em nos provar que um golpe de estado de cariz militar, seja de direita ou de esquerda, é o pior que pode acontecer a um país e a um povo.

Assim, o primeiro ministro grego resolveu seguir a via do mal menor. Ao anunciar a necessidade de colocar a responsabilidade nos ombros do povo grego de decidir se quer mais austeridade por via de novas tranches de dinheiro da UE, ou não.

Com esta decisão, retira ao povo o direito de vir para a rua manifestar-se, independentemente do resultado do referendo, e retira, também, aos militares os motivos para fazerem um golpe de estado porque não há desacatos nem caos, nem ingovernabilidade!

Genial da parte de Giorgos Papandreou? Não! Apenas o desejo de ficar muito bem na fotografia - como bom descendente dos seus antepassados precursores da democracia - num momento de puro desespero onde a saída dele era mesmo só esta, não tenhamos a mais pequena dúvida!

Tivesse ele outra hipótese que não a do referendo e teria mandado a tal da democracia para as calendas!

A maior lavandaria de dinheiro do mundo ameaça falir!

Faz um tempo que venho falando - entre outros, neste post - da desconstrução e dissolução do sistema financeiro. Não é adivinhação, apenas observação e, até, experimentação!
Hoje tive acesso ao texto que transcrevo e que vem de encontro ao que tenho defendido.

"A MAIOR LAVANDARIA DE DINHEIRO DO MUNDO AMEAÇA FALIR!
Por Gilles Lapouge

A Suíça estremece.
Zurique alarma-se.
Os belos bancos, elegantes, silenciosos de Basileia e Berna estão ofegantes.
Poderia dizer-se que eles estão assistindo na penumbra a uma morte ou estão velando um moribundo.
Esse moribundo, que talvez acabe mesmo morrendo, é o segredo bancário suíço.
O ataque veio dos Estados Unidos, em acordo com o presidente Obama.
O primeiro tiro de advertência foi dado na quarta-feira.
A UBS – União de Bancos Suíços, gigantesca instituição bancária suíça viu-se obrigada a fornecer os nomes de 250 clientes americanos por ela ajudados para defraudar o fisco.
O banco protestou, mas os americanos ameaçaram retirar a sua licença nos Estados Unidos.
Os suíços, então, passaram os nomes.
E a vida bancária foi retomada tranquilamente.
Mas, no fim da semana, o ataque foi retomado.
Desta vez os americanos golpearam forte, exigindo que a UBS forneça o nome dos seus 52.000 clientes titulares de contas ilegais!
O banco protestou.
A Suíça está temerosa.
O partido de extrema-direita, UDC (União Democrática do Centro), que detém um terço das cadeiras no Parlamento Federal, propõe que o segredo bancário seja inscrito e ancorado pela Constituição federal.
Mas como resistir?
A União de Bancos Suíços não pode perder sua licença nos EUA, pois é nesse país que aufere um terço dos seus benefícios.
Um dos pilares da Suíça está sendo sacudido.
O segredo bancário suíço não é coisa recente.
Esse dogma foi proclamado por uma lei de 1934, embora já existisse desde 1714.
No início do século 19, o escritor francês Chateaubriand escreveu que neutros nas grandes revoluções nos Estados que os rodeavam, os suíços enriqueceram à custa da desgraça alheia e fundaram os bancos em cima das calamidades humanas.
Acabar com o segredo bancário será uma catástrofe económica.
Para Hans Rudolf Merz, presidente da Confederação Helvética, uma falência da União de Bancos Suíços custaria 300 biliões de francos suíços ou 201 milhões de dólares.
E não se trata apenas do UBS.
Toda a rede bancária do país funciona da mesma maneira.
O historiador suíço Jean Ziegler, que há mais de 30 anos denuncia a imoralidade helvética, estima que os banqueiros do país, amparados no segredo bancário, fazem frutificar três triliões de dólares de fortunas privadas estrangeiras, sendo que os activos estrangeiros chamados institucionais, como os fundos de pensão, são nitidamente minoritários.
Ziegler acrescenta ainda que se calcula em 27% a parte da Suíça no conjunto dos mercados financeiros offshore" do mundo, bem à frente de Luxemburgo, Caribe ou o extremo Oriente.
Na Suíça, um pequeno país de 8 milhões de habitantes, 107 mil pessoas trabalham em bancos.
O manejo do dinheiro na Suíça, diz Ziegler, reveste-se de um carácter sacramental.
Guardar, recolher, contar, especular e ocultar o dinheiro, são todos actos que se revestem de uma majestade ontológica, que nenhuma palavra deve macular e realizam-se em silêncio e recolhimento...
Onde param as fortunas recolhidas pela Alemanha Nazi?
Onde estão as fortunas colossais de ditadores como Mobutu do Zaire, Eduardo dos Santos de Angola, dos Barões da droga Colombiana, Papa-Doc do Haiti, de Mugabe do Zimbabwe e da Máfia Russa?
Quantos actuais e ex-governantes, presidentes, ministros, reis e outros instalados no poder, até em cargos mais discretos como Presidentes de Municípios têm chorudas contas na Suíça?
Quantas ficam eternamente esquecidas na Suíça, congeladas, e quando os titulares das contas morrem ou caem da cadeira do poder, estas tornam-se impossíveis de alcançar pelos legítimos herdeiros ou pelos países que indevidamente espoliaram?
Porquê após a morte de Mobutu, os seus filhos nunca conseguiram entrar na Suíça?
Tudo lá ficou para sempre e em segredo...
Agora surge um outro perigo, depois do duro golpe dos americanos.
Na mini cúpula europeia que se realizou em Berlim, (em preparação ao encontro do G-20 em Londres), França, Alemanha e Inglaterra (o que foi inesperado) chegaram a um acordo no sentido de sancionar os paraísos fiscais.
"Precisamos de uma lista daqueles que recusam a cooperação internacional", vociferou a chanceler Angela Merkel.
No domingo, o encarregado do departamento do Tesouro britânico Alistair Darling, apelou aos suíços para se ajustarem às leis fiscais e bancárias europeias.
Vale observar, contudo, que a Suíça não foi convidada para participar do G-20 de Londres, quando serão debatidas as sanções a serem adoptadas contra os paraísos fiscais.
Há muito tempo se deseja o fim do segredo bancário. Mas até agora, em razão da prosperidade económica mundial, todas as tentativas eram abortadas.
Hoje, estamos em crise.
Viva a crise!!!
É preciso acrescentar que os Estados Unidos têm muitos defeitos, mas a fraude fiscal sempre foi considerada um dos crimes mais graves no país.
Nos anos 30, os americanos conseguiram caçar Al Capone.
Sob que pretexto?
Fraude fiscal!!!
Para muito breve, a queda do império financeiro suíço!"

Eu vou mais longe e digo: para muito breve, a queda do império financeiro, ponto!

Maria José Nogueira Pinto (23.03.1952 / 06.07.2011)

Era demasiado católica e conservadora para o meu gosto, mas também tinha na mesma medida a combatividade, a coerência e a coragem que são do meu gosto.

Raramente concordava com ela e relativamente a questões como o aborto e o casamento entre pessoas do mesmo sexo não podíamos estar em posições mais opostas - quanto mais não seja porque sou lésbica e estou casada civilmente com uma mulher - mas não abdicava de a ouvir sempre que podia, porque dizia o que pensava, característica que a tornava temível no confronto com os seus adversários políticos!

Conservadora, sem dúvida, mas igualmente honrada e de grande dimensão ética. Uma Senhora!

R.I.P.

Gregos acidentais!

Por tudo quanto é canto ouvimos notícias dizendo que a colagem de Portugal ao que se passa na Grécia é uma realidade e, prova disso, é que cada vez que a Grécia solta uns gases, Portugal leva uma machadada. A nossa comunicação social fica à beira do ataque histérico e os jornalistas, economistas e quejandos viram os verdadeiros acólitos da desgraça.

Como se não bastasse eu já me ver grega para solucionar certas questões, agora virei grega não em lato sensu, mas em oeconomĭcus sensu!

Aqui são mostradas as diferenças entre Portugal e Grécia em termos de números. Mas as diferenças não se resumem aos números.

A língua portuguesa deriva do latim vulgar que foi introduzido no oeste da península Ibérica há cerca de dois mil anos. O grego é um idioma indo-europeu que conta com mais de três mil anos.

O povo português é pacífico, fatalista, resignado, tem um cagaço ancestral da autoridade, critica muito mas age pouco porque foi acostumado a viver com a ideia de que somos um povo de brandos costumes e, quando se chateia faz, no máximo, uns manguitos, critica em voz alta e, por fim, limita-se a contar umas piadas sentado junto com os amigos à mesa de uma esplanada a beber umas imperiais e a comer tramoços. O povo grego, pelo contrário, é mais optimista, combativo e quando se chateia organiza-se rapidamente e vem para as ruas bater-se, umas vezes contra as autoridades policiais e o poder instituído, outras nem sabe bem porque e contra o que ou quem se bate. Bate-se e pronto!

Ora porque raios nos querem colar à Grécia? O que temos nós de comum com a Grécia e os gregos? Nada! Então porque razão quando os gregos batem o pé e levam com as malfadadas empresas de rating que lhes baixam a notação financeira da dívida, Portugal leva por tabela? Porque os investidores são ignorantes? Não! Toda a gente sabe que os portugueses nunca falharam um pagamento dos empréstimos do FMI, são pacíficos, acagaçados e aguentam com tudo e mais alguma coisa de bico calado!

Então porquê?

Porque - acredito sinceramente nisto - há uma estratégia para afastar da União Europeia e do Euro, numa primeira fase, os países mais frágeis como Portugal, Irlanda e Grécia - que representam apenas 6% do PIB da zona Euro – e, numa segunda fase, acabar com a União Europeia que, apesar das boas intenções do Tratado de Roma que instituiu a CEE, não passou disso mesmo e virou uma desUnião completa!

Portanto, de pouco nos vai valer termos um novo governo de maioria com uma enorme vontade de mostrar, novamente, como os portugueses são gente séria e cumpridora dos compromissos que assume, porque há uma morte anunciada da UE.

E será que a saída da UE e o seu fim serão benéficos? Não faço a mínima ideia, mas começo a acreditar que mal por mal mais vale só que mal acompanhado!

Querem ver que ainda acabo por dar razão ao ditador de Santa Comba Dão que defendia com unhas e dentes o "orgulhosamente sós"? Irra, as conclusões a que chega uma grega acidental!

Para refletir sobre o que não pode ser ignorado!

Portugal tem:

1 – A pior dívida pública dos últimos 160 anos – não incluindo as PPP (Parcerias Publico-privadas) e Empresas Públicas –
2 – A pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (duplicou em 6 anos)
3 – A maior dívida externa dos últimos 120 anos
4 – A dívida externa bruta em 1995 era de 40% do PIB; A dívida externa bruta em 2010 era de 230% do PIB (a subir)
5 – A dívida externa líquida em 1995 era de 10% do PIB; A dívida externa líquida em 2010 era de 110% do PIB (a subir)
6 – A DÍVIDA PÚBLICA em 2005 era de 82.000.000.000€; A DÍVIDA PÚBLICA em 2010 era de 170.000.000.000€ (a subir)

E ainda:

1- Nos últimos 10 anos tem sido o 3º país do mundo com PIOR CRESCIMENTO ECONÓMICO e o 4º país do mundo com MAIOR CONTRACÇÃO de DÍVIDA
2- Está actualmente no 4º lugar do TOP dos PAÍSES DO MUNDO EM RISCO de BANCARROTA
3- Em 2011 PORTUGAL, Grécia e Costa do Marfim serão os únicos países em recessão no MUNDO. Mas,
4- Em 2012 só PORTUGAL estará em recessão no MUNDO.

Margaret Tatcher disse: "o socialismo dura até se acabar o dinheiro dos outros". Terá ela alguma razão?

Saudoso Brasil

Ai as saudades que este meu coração luso-brasileiro tem do Brasil, puxa vida!

Canção do amor que chegou (Vinícius de Moraes)

Eu não sei, não sei dizer

Mas de repente essa alegria em mim

Alegria de viver

Que alegria de viver

E de ver tanta luz, tanto azul!

Quem jamais poderia supor

Que de um mundo que era tão triste e sem cor

Brotaria essa flor inocente

Chegaria esse amor de repente

E o que era somente um vazio sem fim

Se encheria de cores assim

Coração, põe-te a cantar

Canta o poema da primavera em flor

É o amor, o amor chegou

Chegou enfim

Goodbye Liz

Desde a minha adolescência que te admiro. Vi todos os teus filmes. Todos.

Acompanhei a tua rara beleza e o seu crepúsculo.

Acompanhei o teu imenso e diversificado talento.

Acompanhei as tuas loucuras e o constante casa descasa.

Mas acompanhei, também, a tua inegável solidariedade e enorme generosidade na luta contra as injustiças sociais, contra a homofobia e contra a Sida.

Ontem o teu grande coração parou. Tinhas 79 anos feitos no passado dia 27 de Fevereiro.

Tenho a certeza que de onde estiveres te deves estar a divertir dando aquela gargalhada que te era tão característica e a olhar, certamente, por aqueles que foram objecto da tua atenção e luta.

Espero que os "pobres de espírito" pertencentes a alguns grupos religiosos que te acusam de imoral - porque sempre lutaste pelos direitos dos homossexuais e pela dignificação dos portadores do HIV e doentes de Sida - se calem e deixem a tua família despedir-se de ti em paz e sossego.

Agradeço-te linda Elizabeth Taylor pelos momentos de extraordinário talento que me ofereceste.

Goodbye Liz!

Globalização = Corporocracia

Entrevista com o norte-americano John Perkins que se auto denomina um assassino económico. Segundo alega, a sua função era elaborar estudos económicos falsos, de modo a aliciar países previamente escolhidos a fazerem empréstimos de tal monta que se revelarão impagáveis no futuro e, assim, tornarem-se economicamente dependentes dos países e corporações credoras. John Perkins escreveu o livro "Confissões de um Assassino Económico" publicado em 2004 e traduzido para diversas línguas, inclusive português.

Nesta entrevista percebe-se o fenómeno da globalização ou corporocracia e, ainda, como os Estados Unidos manipulam os países que têm petróleo.

Dá para entender porque razão a maioria dos países produtores de petróleo têm uma população muito pobre e meia dúzia esbanjando dinheiro.

Parte I

Parte II

Se quiserem saber um pouco mais procurem no YouTube pelo título Zeitgeist 2 (Addendum, Acréscimos) os 13 vídeos. Vale a pena!

Abstenção

Faço parte dos 53,4% dos eleitores que não foram votar nestas presidenciais.

Dizem os (des)entendidos que tal facto se terá devido a problemas com o cartão de cidadão e, imaginem, ao frio! Se as eleições fossem no verão diriam que tinha sido porque o pessoal preferiu ir para a praia.

Tem estado um frio do cacete e não é por causa disso que deixo de sair para tratar do que é necessário!

No início de Novembro obtive o meu cartão de cidadão com alteração de morada e de estado civil e já estou inscrita na freguesia onde moro, portanto, parece-me abusiva a desculpa de que a emissão do cartão de cidadão e o frio que se faz sentir, serem os causadores da fuga às urnas por parte de mais de metade dos eleitores portugueses!

Também não colhe o argumento da falta de cidadania que considero uma atitude arrogante de quem está convencido que pode passar um atestado de falta de cidadania a 53,4% da população eleitora deste país!

Há alguns anos que sempre que há eleições sejam elas legislativas, presidenciais ou autárquicas que me desloco às urnas e o meu voto é nulo!

Contudo, os votos nulos e os votos em branco deixaram de ser contabilizados e apresentados, pelo que, os cidadãos como eu que não se revêm em nenhum partido político ou candidato ficaram sem voz!

Assim, a única forma que encontrei de mostrar à nossa classe política incompetente, medíocre, mentirosa e corrupta o meu protesto, foi não indo às urnas!

E é extraordinário como ninguém se debruçou seriamente na retirada de ilações, que qualquer país democrático, deveria fazer perante a elevada taxa de abstenção, preferindo escudar-se em desculpas de mau pagador como a emissão dos cartões de cidadão, o frio e a falta de cidadania!

Qualquer dia, a taxa de abstenção deixará de ser contabilizada ou, se o for, não será apresentada!

Estou farta da conversa sobre a falta de cidadania dos portugueses, pois se há falta de cidadania neste país, é da parte da nossa classe política e sucessivos governos que nos prometem o contrário do que fazem e se convencem de que a governação de um país, apenas serve para o seu governo e de mais alguns apaniguados, boys ou o raio que os parta a todos!

Amanhã ...

... por volta desta hora estarei na princesinha do mar.

Desejo a todas e todos umas festas felizes.

Até daqui a um mês!

In Illo Tempore ...

Era oriundo de famílias aristocráticas e descendente de flamengos.

O pai deixou de lhe pagar os estudos e deserdou-o.

Trabalhou, dando lições de inglês para poder continuar o curso.

Formou-se em Direito.

Foi advogado, professor, escritor, político e deputado.

Foi também vereador da Câmara Municipal de Lisboa.

Foi reitor da Universidade de Coimbra.

Foi Procurador-Geral da República.

Passou cinquenta anos da sua vida a defender uma sociedade mais justa.

Com 71 anos foi eleito Presidente da República.

Disse na tomada de posse: "Estou aqui para servir o país. Seria

incapaz de alguma vez me servir dele..."

Recusou viver no Palácio de Belém, tendo escolhido uma modesta casa

anexa a este.

Pagou a renda da residência oficial e todo mobiliário do seu bolso.

Recusou ajudas de custo, prescindiu do dinheiro para transportes, não

quis secretário, nem protocolo e nem sequer Conselho de Estado.

Foi aconselhado a comprar um automóvel para as deslocações, mas fez

questão de o pagar também do seu bolso.

Este SENHOR era Manuel de Arriaga e foi o primeiro Presidente da

República Portuguesa.

(recebido por e-mail)

Em tempo próximo a eleições presidenciais, eis uma pequena biografia do primeiro presidente da república portuguesa.

Se todos os que governaram e governam Portugal tivessem esta conduta, estou certa que o País não estaria como está, ou seja, de tanga!

Os Miúdos estão bem e o mundo machista ainda melhor!

Eu estava avisada relativamente à mentira que é o filme “The Kids Are All Right” de uma tal Lisa Cholodenko, mas insisti em ir ver porque, sinceramente, quis acreditar que um filme cujas protagonistas principais são um casal de lésbicas com dois filhos tinha de ser bom, para ter tanto sucesso.

Engano! Esqueci que num mundo machista, um filme com um casal de lésbicas, só poderia ter sucesso, se aparecesse um macho a "comer" uma delas e a mostrar que, ao fim e ao cabo, sempre é verdade que as lésbicas só são lésbicas enquanto não lhes aparece pela frente "um homem como deve ser”!

De facto, um casal de lésbicas assumidas que se excitam com filmes pornográficos em que os protagonistas são homens e gays, convenhamos que é forçar muito a barra!

E, também, uma mulher que durante todo o filme dá mostras de ser lésbica e não bissexual, pois que, a certa altura, até diz ao moreno, viril, suado e peludo protagonista, “I don’t do men!” imediatamente antes de começar com ele uma cena de sexo intenso e explícito – algo que não se vê entre o casal de lésbicas, claro, pois no estereótipo, as lésbicas só fazem amor suave, ternurento e, preferencialmente com muita roupa – é forçar mesmo muito a barra!

A certa altura, na sala, ouvia-se um típico macho ibérico, provavelmente acabadinho de sair da coutada, rindo alarve e excitadamente com as cenas de sexo entre a “lésbica” Jules e o heterossexual, mulherengo e sexualmente incansável Paul, certamente porque no seu minimalista universo erótico cabe a ideia de que ele, o macho, irá conseguir, um dia, o grande feito de tornar hetero, uma lésbica. Talvez um dia alguém lhe diga ou mostre que essa fantasia erótica, não passa disso mesmo, de uma fantasia!

O filme é muito medíocre porque mente e, se é um sucesso de bilheteira, é porque juntou duas excelentes actrizes e arranjou uma forma de agradar ao universo erótico masculino. Nada mais!

Parabéns Dilminha!

A filha de um advogado búlgaro e de uma professora e dona de casa mineira, predestinada a ser uma menina com uma educação esmerada e preparada para o secular papel de esposa, mãe e fada de lar decidiu, um dia, ainda adolescente, deixar o conforto da classe média a que pertencia para combater a ditadura dos "milicos".

Dilma Vana Rousseff esteve presa durante 3 anos e foi torturada durante 22 dias sem que, contudo, os "milicos" tivessem conseguido obter da parte dela uma denúncia que fosse.

Esta guerreira foi, por mérito, Secretária Municipal da Fazenda, Secretária Estadual de Energia, Minas e Comunicações, Ministra de Minas e Energia e Ministra-Chefe da Casa Civil.

Esta mulher firme mas doce (como dizem as amigas que a conhecem bem) é a mãe do Programa de Aceleração de Crescimento (PAC) e foi ela que com o programa Luz Para Todos propôs acelerar as metas de universalização do acesso à energia elétrica, que tinha como prazo final 2015, propondo que 1,4 milhões de domicílios rurais fossem iluminados até 2006.

Esta mulher, que há bem pouco tempo venceu um cancro, é a actual Presidente da República Federativa do Brasil sendo, neste país, a primeira mulher a conseguir tal feito.

Aos brasileiros dou os meus parabéns por terem sabido votar em quem, de facto, FAZ!

Durante o discurso de vitória de Dilma não consegui deixar de me emocionar! De algum modo, senti que ela também falava para mim. Senti que ela também era a minha Presidente!

Parabéns Dilminha!

Ai Brasil que "vadis" para onde eu quero ir!

Como eu gostava de já estar a viver do outro lado do Atlântico, ali, mais para sul, exactamente no local onde ele descreve uma curva e lambe as areias douradas da cidade maravilhosa que, entre os morros e o oceano, se deleita dengosa num samba sincopado enquanto beberica deliciada e preguiçosa um chopp tão gelado como um bumbum de foca ... hum ... que bomboca ... e poder votar nesta mulher no próximo dia 03 de Outubro!